NOS over SCP: 'Eerst wij, dan zij'?

Dit is een vervolg op https://infosec.exchange/@ErikvanStraten/113741595417098423 uit de draad waarin ik mij boos maak over het online NOS-artikel over het laatste SCP-onderzoek.

Ik heb de drie SCP docs bekeken (te vinden onderaan https://www.scp.nl/publicaties/publicaties/2024/12/30/burgerperspectieven-2024-bericht-3, een link die de NOS weglaat - nogmaals dank aan @hvangalen daarvoor!)

• 'Verslag focusgroepen' heeft n=28 en was m.i. geldverspilling.

• 'Burgerperspectieven 2024 Bericht 3' is een oncontroleerbaar samenraapsel van gegevens uit verschillende bronnen: n=?

• Welke invloed 'Codeboek LISS-panel' (een "dynamisch" template voor gestelde vragen) op laatstgenoemd rapport heeft, is mij volstrekt onduidelijk.

Uit het NOS-artikel (https://nos.nl/artikel/2550037-onderzoek-nederlander-wil-minder-focus-op-buitenland-en-meer-op-problemen-hier):
❝
Dat blijkt uit onderzoek van het Sociaal-en Cultureel Planbureau (SCP), dat de houding van de meeste Nederlanders samenvat als 'Eerst wij, dan zij'.
❞

Nee, dat is niet hoe SCP *samenvat*, dat is deel van de titel van hoofdstuk 2 (zie de afbeelding onderaan). Wel is dat een m.i. zeer slecht gekozen titel die de lading niet dekt; het ligt een stuk genuanceerder (zie onder).

Uit het NOS-artikel (accentuering met hoofdletters aangebracht door mij):
❝
'EU veroorzaakt problemen in Nederland'
Verreweg de MEESTE NEDERLANDERS
[... tekst zonder verandering in het deel van de Nederlanders ...]
Zo zorgen Europese stikstofregels er IN HUN OGEN voor dat Nederlandse boeren in de knel komen en dat er minder kan worden gebouwd.
❞

Uit [1] blz. 57 (dit blijkt ook uit blz. 48):
❝
Zo vinden SOMMIGEN dat Europese stikstofregels zorgen voor problemen voor Nederlandse boeren en het oplossen van het woningtekort bemoeilijken.
❞

De suggestie van de NOS dat de "meeste Nederlanders" Brussel verantwoordelijk houden voor de stikstofproblemen in NL is dus volstrekt onjuist.

Anderzijds lijkt er wel iets aan de hand, uit [1] blz. 48:
❝
Het beeld dat Nederland momenteel te veel doet in vergelijking met andere landen, wordt breed gedeeld, vooral als het gaat om klimaat en asiel.
[...]
Dit fenomeen, waarbij iemand denkt dat diegene zelf of de eigen groep beter presteert dan anderen, zou verklaard kunnen worden door verschillende (sociale) psychologische mechanismen. Op individueel niveau kunnen cognitieve biases, zoals het 'better-than-average-effect', ertoe leiden dat mensen hun eigen bijdragen structureel overschatten.
Een van de verklaringen hiervoor is de menselijke neiging om een positief zelfbeeld hoog te houden (Zell et al. 2020). [... meer verklaringen ...]
❞

Of ontstaat deze bias door de propaganda van, en het vingerwijzen door, populistische politici en het falen van media zoals de NOS, waardoor kennelijk een meerderheid van de Nederlanders DENKT dat NL verhoudingsgewijs meer asielzoekers opvangt en meer klimaatregelen neemt dan andere Europese landen?

Uit het NOS-artikel:
❝
Bijna twee derde (63 procent) van de Nederlanders wil dat het kabinet zich minder richt op het buitenland en juist meer aandacht besteedt aan de problemen in eigen land.

Zij begrijpen dat Nederland als klein handelsland internationaal moet samenwerken, maar hebben het gevoel dat de regering daarin overdrijft en dat we nu te veel 'het braafste jongetje van de klas' zijn. Vooral als het gaat om asiel- en klimaatbeleid.
❞

Klopt, maar op GEEN ÉNKELE wijze verwoordt de NOS dat dit beeld helemaal niet klopt, waardoor nog meer lezers het als de waarheid zullen aannemen. Triest.